Referencias y fuentes de la teoría general de sistemas (según von Bertalanffy)
20s
Grupo berlinés de la Sociedad de Filosofía Empírica en los años veintitantos.
Filósofo Hans Reichenbach.
Psicólogo A. Herzberg.
Ingeniero Parseval (inventor del dirigible).
Afirmación del concepto de la teoría general de los sistemas, afirmación del profesor Otto Pötzl, psiquiatra de Viena.
Recibimiento de la teoría de sistemas…
Recibida con incredulidad, por fantástica o presuntuosa.
Trivial porque los isomorfismos fueron ejemplos de aplicación matemática a todas las cosas (la aplicabilidad de 2+2=4 manzanas, dineros y galaxias por igual).
Falsa y equívoca al ver que las analogías superficiales disimulaban diferencias genuinas, y así se conducían a conclusiones erradas y moralmente objetables.
Inválida porque la irreductibilidad de niveles superiores a inferiores tendía a impedir una indagación analítica cuyo éxito era evidente en varios campos, como la reducción de la química a principios físicos, o de los fenómenos de la vida a la biología molecular.
1941, 1942
1941, 1942. W. R. Hess, nóbel suizo.
Rafferenzprinzip de von Holst.
1947
1947: La teoría de los juegos de von Neumann y Morgenstern (1947)
1948
1948: Cybernetics de Norbert Wiener. Resultado de los adelantos entonces recientes en la tecnología de las computadoras, teoría de la información y las máquinas autorreguladas.
1948: Cybernetics de Wiener. Llevó los conceptos de cibernética, retroalimetnación e información más allá de los campos de la tecnología, generalizándolos en los dominios biológico y social.
Cannon: Concepto de homeostasia, piedra angular…
L. Frank. (Von Bertalanffy, 1976: 15):
Los conceptos de conducta intencional y de teleología se han asociado a una capacidad autoperfectiva o buscadora de metas, o causa final, ordinariamente de origen sobrehumano o sobrenatural.
Para adelantar en el estudio de los aconteceres, el pensamiento científico tuvo que rechazar estas creencias en el propósito y en conceptos de operaciones teleológicas, a favor de una visión mecanicista y determinista de la naturaleza.
Estaconcepción mecanicista quedó establecida con la demostración de que el universo se basaba en la operación de partículas anónimas al azar, de modo desordenado, generando con su multiplicidad, orden y regularidad de naturaleza estadística (física clásica y leyes de los gases).
El triunfo de tales conceptos y métodos en física y astronomía, y luego en química, dio a la biologí ay la fisiología su orientación preponderante.
Enfoque reforzado con los afanes analíticos de la cultura y los lenguanes de la Europa occidental.
Nuestras tradiciones y el lenguaje, nos fuerzan a abordar que lo que estudiamos lo hacemos como si estuviera compuesto de partes o factores separados, discretos, que debemos tratar de aislar e identificar como causas potentes.
Derivamos por tanto, nuestra preocupación por el estudio de la relación entre dos variables.
El concepto de mecnismo teleológico, sin importar cómo pueda ser expresado en términos diferentes, puede verse como un intento de escapar de estas viejas formulaciones mecanicistas que hoy resultan inadecuadas, y de presentar nuevas y fecundas concepciones y metodologías más efectivas para estudiar los procesos de autorregulación, sistemas y organismos con autoorientación y personalidades que se autoridigen.
Retroalimentación, servomecanismos, sistemas circulares y procesos circulares, pueden ser tomados como expresiones distintas pero en gran medida equivalentes de la misma concepción.
1949
1949: La teoría de la información de Shannon y Weaver.
1953
K. Boulding, economista (1953): “Estoy seguro de que mucha gente en el mundo ha llegado a posiciones esencialmente iguales a la nuestra, pero están muy dispersos y no se conocen: así de difícil es cruzar los límites entre las disciplinas” (Bertalanffy, 1976: 13).
Boulding, + biomatemático A. Rapoport + fisiólogo Ralph Gerard y Bertlanffy.
1954
1954. Richard Wagner, modelos de fenómenos fisiológicos con retroalimentación.
1954: Proyecto de una sociedad dedicada a la teoría general de los sistemas. Sociedad para la Investigación General de Sistemas.
American Association for the Advancement of Science (AAAS)… se afilió ahí este proyecto.
“La Sociedad para la Investigación General de Sistemas fue organizada en 1954 para impulsar el desarrollo de sistemas teóricos aplicables a más de uno de los compartimientos tradicionales del conocimiento. Sus funciones principales son:
1. Investigar el isomorfismo de conceptos, leyes y modelos en varios campos, y fomentar provechosas transferencias de un campo a otro.
2. Estimular el desarrollo de modelos teóricos adecuados en los campos que carecen de ellos.
3. Minimizar la repetición de esfuerzo teórico en diferentes campos.
4. Promover la unidad de la ciencia mejorando la comunicación entre especialistas.
Anuarios de la sociedad, General Systems, bajo la redacción de A. Rapoport. Revista: Mathematical Systems Theory.
1959
Beckner, 1959.
1961
Nagel
1962
Weiss, 1962. Introducción del concepto de indudable importancia, el de orden jerárquico, pues se ve al universo como una tremenda jerarquía, de las partículas elementales a los núcleos atómicos, átomos, moléculas, compuestos de molécula compleja, hasta la pléyade de estructuras que caen entre las moléculas y las células…
Fuente: von Bertalanffy, Ludwig. 1976 (2004). Teoría general de los sistemas. Fondo de Cultura Económica.ISBN 968-16-0627-2
Grupo berlinés de la Sociedad de Filosofía Empírica en los años veintitantos.
Filósofo Hans Reichenbach.
Psicólogo A. Herzberg.
Ingeniero Parseval (inventor del dirigible).
Afirmación del concepto de la teoría general de los sistemas, afirmación del profesor Otto Pötzl, psiquiatra de Viena.
Recibimiento de la teoría de sistemas…
Recibida con incredulidad, por fantástica o presuntuosa.
Trivial porque los isomorfismos fueron ejemplos de aplicación matemática a todas las cosas (la aplicabilidad de 2+2=4 manzanas, dineros y galaxias por igual).
Falsa y equívoca al ver que las analogías superficiales disimulaban diferencias genuinas, y así se conducían a conclusiones erradas y moralmente objetables.
Inválida porque la irreductibilidad de niveles superiores a inferiores tendía a impedir una indagación analítica cuyo éxito era evidente en varios campos, como la reducción de la química a principios físicos, o de los fenómenos de la vida a la biología molecular.
1941, 1942
1941, 1942. W. R. Hess, nóbel suizo.
Rafferenzprinzip de von Holst.
1947
1947: La teoría de los juegos de von Neumann y Morgenstern (1947)
1948
1948: Cybernetics de Norbert Wiener. Resultado de los adelantos entonces recientes en la tecnología de las computadoras, teoría de la información y las máquinas autorreguladas.
1948: Cybernetics de Wiener. Llevó los conceptos de cibernética, retroalimetnación e información más allá de los campos de la tecnología, generalizándolos en los dominios biológico y social.
Cannon: Concepto de homeostasia, piedra angular…
L. Frank. (Von Bertalanffy, 1976: 15):
Los conceptos de conducta intencional y de teleología se han asociado a una capacidad autoperfectiva o buscadora de metas, o causa final, ordinariamente de origen sobrehumano o sobrenatural.
Para adelantar en el estudio de los aconteceres, el pensamiento científico tuvo que rechazar estas creencias en el propósito y en conceptos de operaciones teleológicas, a favor de una visión mecanicista y determinista de la naturaleza.
Estaconcepción mecanicista quedó establecida con la demostración de que el universo se basaba en la operación de partículas anónimas al azar, de modo desordenado, generando con su multiplicidad, orden y regularidad de naturaleza estadística (física clásica y leyes de los gases).
El triunfo de tales conceptos y métodos en física y astronomía, y luego en química, dio a la biologí ay la fisiología su orientación preponderante.
Enfoque reforzado con los afanes analíticos de la cultura y los lenguanes de la Europa occidental.
Nuestras tradiciones y el lenguaje, nos fuerzan a abordar que lo que estudiamos lo hacemos como si estuviera compuesto de partes o factores separados, discretos, que debemos tratar de aislar e identificar como causas potentes.
Derivamos por tanto, nuestra preocupación por el estudio de la relación entre dos variables.
El concepto de mecnismo teleológico, sin importar cómo pueda ser expresado en términos diferentes, puede verse como un intento de escapar de estas viejas formulaciones mecanicistas que hoy resultan inadecuadas, y de presentar nuevas y fecundas concepciones y metodologías más efectivas para estudiar los procesos de autorregulación, sistemas y organismos con autoorientación y personalidades que se autoridigen.
Retroalimentación, servomecanismos, sistemas circulares y procesos circulares, pueden ser tomados como expresiones distintas pero en gran medida equivalentes de la misma concepción.
1949
1949: La teoría de la información de Shannon y Weaver.
1953
K. Boulding, economista (1953): “Estoy seguro de que mucha gente en el mundo ha llegado a posiciones esencialmente iguales a la nuestra, pero están muy dispersos y no se conocen: así de difícil es cruzar los límites entre las disciplinas” (Bertalanffy, 1976: 13).
Boulding, + biomatemático A. Rapoport + fisiólogo Ralph Gerard y Bertlanffy.
1954
1954. Richard Wagner, modelos de fenómenos fisiológicos con retroalimentación.
1954: Proyecto de una sociedad dedicada a la teoría general de los sistemas. Sociedad para la Investigación General de Sistemas.
American Association for the Advancement of Science (AAAS)… se afilió ahí este proyecto.
“La Sociedad para la Investigación General de Sistemas fue organizada en 1954 para impulsar el desarrollo de sistemas teóricos aplicables a más de uno de los compartimientos tradicionales del conocimiento. Sus funciones principales son:
1. Investigar el isomorfismo de conceptos, leyes y modelos en varios campos, y fomentar provechosas transferencias de un campo a otro.
2. Estimular el desarrollo de modelos teóricos adecuados en los campos que carecen de ellos.
3. Minimizar la repetición de esfuerzo teórico en diferentes campos.
4. Promover la unidad de la ciencia mejorando la comunicación entre especialistas.
Anuarios de la sociedad, General Systems, bajo la redacción de A. Rapoport. Revista: Mathematical Systems Theory.
1959
Beckner, 1959.
1961
Nagel
1962
Weiss, 1962. Introducción del concepto de indudable importancia, el de orden jerárquico, pues se ve al universo como una tremenda jerarquía, de las partículas elementales a los núcleos atómicos, átomos, moléculas, compuestos de molécula compleja, hasta la pléyade de estructuras que caen entre las moléculas y las células…
Fuente: von Bertalanffy, Ludwig. 1976 (2004). Teoría general de los sistemas. Fondo de Cultura Económica.ISBN 968-16-0627-2
posted by Dra. Heidi L. Monroy Carranza at 6:55 p.m.
0 comments
